Q2005129232
更正＝校正なら普通は注釈ツールだわな。
まぁAcrobatあるのかどうかも疑わしいが。
Q2005129523
3/ Thaler
Q2005129328
誰もドライバの更新は薦めない。
95くらいだと、もしかしたらプリンタドライバの方かも知れないけども自信はない。
Q2005130301
1/ 東風亀仔
PSプリンタ若しくはドライバだけでもあればできるんだけど説明面倒だからパス。
Q2005130510
最近Illustrator・Photoshopの質問を繰り返してる質問者
じょっぷ
貰ったのかコピーなのかは知らんが、何が望みだ！
Q2005130268
2/ 世話人
きじね氏のやさしさいコメントが追い討ちを掛けて、今日も痛々しい。
最近ヲチ対象者達が殆ど出てこないのでちょっとつまらない。
更正＝校正なら普通は注釈ツールだわな。
まぁAcrobatあるのかどうかも疑わしいが。
Q2005129523
3/ Thaler
PDFファイルは、写真イメージなので、ふ〜ん。決め付けてる理由が知りたい。
Q2005129328
誰もドライバの更新は薦めない。
95くらいだと、もしかしたらプリンタドライバの方かも知れないけども自信はない。
Q2005130301
1/ 東風亀仔
解像度を高めで開いて（２４０ＤＰＩ程度）低くね？文字ベースなら600-1200は欲しいと思うが…
PSプリンタ若しくはドライバだけでもあればできるんだけど説明面倒だからパス。
Q2005130510
最近Illustrator・Photoshopの質問を繰り返してる質問者
じょっぷ
イラストレーターで、絵を描くことは無理なのでしょうか。
貰ったのかコピーなのかは知らんが、何が望みだ！
Q2005130268
2/ 世話人
きじね氏のやさしさいコメントが追い討ちを掛けて、今日も痛々しい。
最近ヲチ対象者達が殆ど出てこないのでちょっとつまらない。
この記事へのコメント
２４０ＤＰＩって
結構高めですよ。
ってか
そういう質問してくる人に
ばかでかい画像奨める気に
ならなかったので・・ｗ
結構高めですよ。
ってか
そういう質問してくる人に
ばかでかい画像奨める気に
ならなかったので・・ｗ
2005/11/15(火) 16:25:31 | URL | 東風ですｗ #dU/PJhkw[ 編集]
写真だけのPDFとか、pixcel/inchでなくpixcel/cmなら多少納得ですが、線画や文字が入っているなら印刷精度を落とさないためにも最低でも600dpi、それ以上は必要かと思います。
ただネタにするほどの事でも無かったとは思ってますので迷惑であれば消しますが、どうしましょう？
ただネタにするほどの事でも無かったとは思ってますので迷惑であれば消しますが、どうしましょう？
2005/11/16(水) 00:15:52 | URL | 蛸巻 #mQop/nM.[ 編集]
＞迷惑であれば消しますが、
いえ、問題ありません
気軽にコメントされてる点で面白いと思ってます。
ただ、本件は
Ｐｄｆファイルから画像化する場合なので
あまり高い改造度を指定しても意味が無い事と
質問者のレベルでご返答してますので・・
私も実際に確認してるのですが
デフォルト値は７２DPIなんですよ。
なので高めで240DPI（Ａ４だと800×1200ピクセル程度）と記述したまでです。
あとは本人がやってみてのお話なので
多少難のあった方が親切かなっ・・と（ｗ
いえ、問題ありません
気軽にコメントされてる点で面白いと思ってます。
ただ、本件は
Ｐｄｆファイルから画像化する場合なので
あまり高い改造度を指定しても意味が無い事と
質問者のレベルでご返答してますので・・
私も実際に確認してるのですが
デフォルト値は７２DPIなんですよ。
なので高めで240DPI（Ａ４だと800×1200ピクセル程度）と記述したまでです。
あとは本人がやってみてのお話なので
多少難のあった方が親切かなっ・・と（ｗ
2005/11/16(水) 11:32:57 | URL | 東風ですｗ #dU/PJhkw[ 編集]
質問はPDFを画像にしたいという物ではありませんよね。
直接印刷から行えない場合の代替策として画像化→加工→印刷という工程なのですから適正解像度は教えるべきだと思います。
それと、
>240DPI（Ａ４だと800×1200ピクセル程度）
計算があいませんが…
A４（210mm×297mm）の240dpiなら1984×2806pixcelですよ。
800×1200程度だと100dpi位。
直接印刷から行えない場合の代替策として画像化→加工→印刷という工程なのですから適正解像度は教えるべきだと思います。
それと、
>240DPI（Ａ４だと800×1200ピクセル程度）
計算があいませんが…
A４（210mm×297mm）の240dpiなら1984×2806pixcelですよ。
800×1200程度だと100dpi位。
2005/11/17(木) 20:05:32 | URL | 蛸巻 #-[ 編集]
＞質問はPDFを画像にしたいという物ではありませんよね。
本件の質問は
「【Adobe Acrobat】白黒反転印刷について」なので
画像にして白黒反転すれば良いと言うアドバイスの一例ですが・・
＞計算があいませんが…
紙をスキャンして画像を得るのでは無く
ｐｄｆデータを画像ソフトで実際に変換すると
その程度の解像度になるんですよ。
＞適正解像度は教えるべきだと思います。
解像度的には適正の範囲だと思います。
あとは、もっと上げるか下げるかは
使う側の判断だと思いますが？
本件の質問は
「【Adobe Acrobat】白黒反転印刷について」なので
画像にして白黒反転すれば良いと言うアドバイスの一例ですが・・
＞計算があいませんが…
紙をスキャンして画像を得るのでは無く
ｐｄｆデータを画像ソフトで実際に変換すると
その程度の解像度になるんですよ。
＞適正解像度は教えるべきだと思います。
解像度的には適正の範囲だと思います。
あとは、もっと上げるか下げるかは
使う側の判断だと思いますが？
2005/11/21(月) 08:35:06 | URL | 東風ですｗ #aYDccP8M[ 編集]
>紙をスキャンして画像を得るのでは無く
>ｐｄｆデータを画像ソフトで実際に変換すると
>その程度の解像度になるんですよ。
計算があわない理由になっていません。
800pixcel×1200pixcelが240dpiで算出したら印刷サイズはいくつになります？
A4に近くなりますか？
>解像度的には適正の範囲だと思います。
>あとは、もっと上げるか下げるかは
>使う側の判断だと思いますが？
最低の解像度としても240dpiは低いと言っているのです。
800pixcel×1200pixcel：240dpiでアンチエイリアスを掛けて読込んだものを300dpiくらいのインクジェットで印刷すればそこそこ見れるのかもしれません。
でもそれはPDFから直接印刷したものと比べたら劣化しているはずです。
そもそも240dpiに何か根拠でもあるのでしょうか？
#最初にも書いていますが私は写真（画像）ではなく文書（文字）物を想定しています
>ｐｄｆデータを画像ソフトで実際に変換すると
>その程度の解像度になるんですよ。
計算があわない理由になっていません。
800pixcel×1200pixcelが240dpiで算出したら印刷サイズはいくつになります？
A4に近くなりますか？
>解像度的には適正の範囲だと思います。
>あとは、もっと上げるか下げるかは
>使う側の判断だと思いますが？
最低の解像度としても240dpiは低いと言っているのです。
800pixcel×1200pixcel：240dpiでアンチエイリアスを掛けて読込んだものを300dpiくらいのインクジェットで印刷すればそこそこ見れるのかもしれません。
でもそれはPDFから直接印刷したものと比べたら劣化しているはずです。
そもそも240dpiに何か根拠でもあるのでしょうか？
#最初にも書いていますが私は写真（画像）ではなく文書（文字）物を想定しています
2005/11/22(火) 00:06:52 | URL | 蛸巻 #-[ 編集]
＞計算があわない理由になっていません。
＞800pixcel×1200pixcelが240dpiで算出したら印刷サイズはいくつになります？
＞A4に近くなりますか？
今回の件はもとがｐｄｆなんです。
Ａ４と言うサイズも便宜上だけの数値です。
一般的に、pdfを作成する場合、
文字でも写真でも実用範囲でファイルサイズを落とします。
それを再度画像化する訳ですから
さほど高い解像度は無意味でしょう？
240DPIと言うのはそう言う意味で高めだと言う私の主観です。
＞適正解像度は教えるべきだと思います。
それこそ、使用者側の主観となりますので
「２４０DPI程度」とした次第ですよｗ
＞800pixcel×1200pixcelが240dpiで算出したら印刷サイズはいくつになります？
＞A4に近くなりますか？
今回の件はもとがｐｄｆなんです。
Ａ４と言うサイズも便宜上だけの数値です。
一般的に、pdfを作成する場合、
文字でも写真でも実用範囲でファイルサイズを落とします。
それを再度画像化する訳ですから
さほど高い解像度は無意味でしょう？
240DPIと言うのはそう言う意味で高めだと言う私の主観です。
＞適正解像度は教えるべきだと思います。
それこそ、使用者側の主観となりますので
「２４０DPI程度」とした次第ですよｗ
2005/11/22(火) 08:23:39 | URL | 東風ですｗ #aYDccP8M[ 編集]
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2005/11/22(火) 15:00:55 | | #[ 編集]
>２４０ＤＰＩって結構高めですよ。
根拠が全く判らないこの発言から始まって、本来A4（210mm×297mm）240dpiなら1984×2806pixcel程度であるところを、
>240DPI（Ａ４だと800×1200ピクセル程度）
低解像度である上に半分以下のサイズに縮め（当然A4であるわけが無い）、計算が合わないと言えばその理由が、
>紙をスキャンして画像を得るのでは無く
>ｐｄｆデータを画像ソフトで実際に変換すると
>その程度の解像度になるんですよ。
紙からスキャンもPDFから画像化も同じこと。まるで解像度・画像（印刷）サイズ・ピクセルの関係を知らないとしか思えない発言。
>今回の件はもとがｐｄｆなんです。
>Ａ４と言うサイズも便宜上だけの数値です。
Ａ４サイズののPDFを読み込んだら当然Ａ４では？
>文字でも写真でも実用範囲でファイルサイズを落とします。
ファイルサイズを落として画像はともかく（それも圧縮方式にもよるけど）、文字が劣化するとでも思っているのでしょうか。
以上のことからも東風亀仔さんは「理由は知らないけどやってみたらこうなった」というお話をしているに過ぎないことが判りました。
これからもたくさん回答して景品GET＆我々を楽しませてください。
＃ご紹介頂いたサイト（管理人さんには以前お世話になりました）はもちろん知っていましたが、ありがとうございます。
根拠が全く判らないこの発言から始まって、本来A4（210mm×297mm）240dpiなら1984×2806pixcel程度であるところを、
>240DPI（Ａ４だと800×1200ピクセル程度）
低解像度である上に半分以下のサイズに縮め（当然A4であるわけが無い）、計算が合わないと言えばその理由が、
>紙をスキャンして画像を得るのでは無く
>ｐｄｆデータを画像ソフトで実際に変換すると
>その程度の解像度になるんですよ。
紙からスキャンもPDFから画像化も同じこと。まるで解像度・画像（印刷）サイズ・ピクセルの関係を知らないとしか思えない発言。
>今回の件はもとがｐｄｆなんです。
>Ａ４と言うサイズも便宜上だけの数値です。
Ａ４サイズののPDFを読み込んだら当然Ａ４では？
>文字でも写真でも実用範囲でファイルサイズを落とします。
ファイルサイズを落として画像はともかく（それも圧縮方式にもよるけど）、文字が劣化するとでも思っているのでしょうか。
以上のことからも東風亀仔さんは「理由は知らないけどやってみたらこうなった」というお話をしているに過ぎないことが判りました。
これからもたくさん回答して景品GET＆我々を楽しませてください。
＃ご紹介頂いたサイト（管理人さんには以前お世話になりました）はもちろん知っていましたが、ありがとうございます。
2005/11/23(水) 01:41:02 | URL | 蛸巻 #-[ 編集]
＞東風亀仔さんは「理由は知らないけどやってみたらこうなった」というお話をしているに過ぎないこと
私もパソ歴長いので理由等存じてますが
質問者側のレベルで対応したまでです。
まあ、本件はスレ主がどう考えるか・・
＞これからもたくさん回答して景品GET＆我々を楽しませてください。
はい、そうですね。
今のところポイント溜めてるだけで景品には興味ないですが・・ｗ
貴方もたのしい愚痴を、これからも書き続けてください。
私もパソ歴長いので理由等存じてますが
質問者側のレベルで対応したまでです。
まあ、本件はスレ主がどう考えるか・・
＞これからもたくさん回答して景品GET＆我々を楽しませてください。
はい、そうですね。
今のところポイント溜めてるだけで景品には興味ないですが・・ｗ
貴方もたのしい愚痴を、これからも書き続けてください。
2005/11/23(水) 08:40:57 | URL | 東風ですｗ #aYDccP8M[ 編集]
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2005/11/23(水) 08:45:29 | | #[ 編集]
| ホーム |